O fim da jornada de trabalho 6×1 acende um alerta vermelho no agronegócio brasileiro, com projeções preocupantes sobre o aumento dos custos de produção e, consequentemente, dos preços dos alimentos para o consumidor final. Diferente de outros setores, o campo opera com ciclos biológicos e demanda operações contínuas, tornando a adaptação a novas escalas de trabalho um desafio financeiro significativo.
A proposta de extinção da escala 6×1, que permite trabalhar seis dias e folgar um, tem gerado apreensão em mais de 100 entidades do agronegócio. Segundo elas, a mudança pode levar a um aumento bilionário nos custos de produção, com um impacto direto e inevitável nos preços dos produtos que chegam à mesa dos brasileiros. A preocupação central reside na natureza intrínseca do trabalho rural.
O campo lida com seres vivos, como animais em lactação que necessitam de ordenha diária, e com máquinas que operam em processos contínuos. Além disso, atividades como a colheita dependem de janelas climáticas curtas e específicas. Sem a flexibilidade da escala 6×1, os produtores rurais teriam a necessidade de contratar um número significativamente maior de funcionários, os chamados ‘folguistas’, para cobrir os dois dias de descanso obrigatório. Isso elevaria substancialmente os custos da folha de pagamento.
Conforme apurado pela Gazeta do Povo, as estimativas de impacto financeiro para o setor são alarmantes. Na produção de etanol, por exemplo, os custos poderiam subir em até R$ 5 bilhões. Já nos segmentos de produção de aves e suínos, o impacto financeiro pode atingir a marca de R$ 9 bilhões. O estado do Paraná, líder nacional na produção de carne de frango, estima um gasto extra anual de R$ 4,1 bilhões, o que exigiria a contratação de cerca de 107 mil novos trabalhadores apenas para manter o ritmo de produção atual.
Setores Rurais Mais Vulneráveis à Mudança de Escala
A vulnerabilidade do setor rural a mudanças na jornada de trabalho é acentuada quando comparada a setores como o de tecnologia ou serviços administrativos. Nesses últimos, a eficiência pode ser buscada através de processos digitais aprimorados ou uma melhor gestão do tempo. No campo, contudo, a ‘elasticidade’ é consideravelmente menor. Não é possível acelerar o crescimento de uma planta ou a fisiologia de um animal para compensar a redução nas horas de trabalho humano.
Isso torna o setor rural intrinsecamente mais dependente da presença física constante de mão de obra. A natureza biológica e as condições climáticas impõem limitações que não se aplicam a ambientes de escritório ou a linhas de produção industrial tradicionais. A necessidade de acompanhamento contínuo dos ciclos naturais e da saúde dos animais é um fator crítico.
Repasse Direto para o Bolso do Consumidor
O consumidor final certamente sentirá o reflexo da proposta de extinção da escala 6×1. Com o aumento expressivo nos custos de produção, uma parte considerável dessa conta será, inevitavelmente, repassada aos preços dos produtos no varejo. Projeções em estados como Mato Grosso indicam que itens básicos podem se tornar até 24% mais caros para o consumidor.
Além do risco de inflação no setor de alimentos, especialistas alertam para outras consequências negativas. Existe a possibilidade de fechamento de pequenas propriedades rurais, que possuem menor capacidade de absorver aumentos de custos. Ademais, a mudança pode intensificar a informalidade no mercado de trabalho do campo, precarizando as condições de emprego.
Posição das Entidades Representativas do Agronegócio
Em um manifesto conjunto, mais de 100 entidades representativas do agronegócio se posicionaram contra a aprovação imediata da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa extinguir a escala 6×1. Elas argumentam que as reduções de jornada de trabalho em outros países foram resultado de processos históricos que caminharam em paralelo com o aumento da produtividade.
Sem esse equilíbrio entre jornada e produtividade, a mudança forçada por lei pode acarretar uma série de efeitos negativos. Entre eles, destacam-se a perda de renda per capita, a redução geral dos salários e uma queda significativa na competitividade das exportações brasileiras, afetando a balança comercial do país. A entidade ressalta que a produtividade no campo é diretamente influenciada por fatores naturais, não apenas pela carga horária.
