Especialistas alertam para um cenário preocupante de antissemitismo no Brasil, comparando a atual gestão à Era Vargas e apontando falas e ações do governo Lula como catalisadoras de um aumento expressivo de casos. Dados indicam um crescimento de 350% em incidentes registrados entre 2022 e 2024.
A comunidade judaica brasileira vive um momento de apreensão com o que especialistas definem como um recrudescimento do antissemitismo no país. Comparações históricas com a Era Vargas, período em que o Brasil restringiu a entrada de imigrantes judeus, e a atual gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva têm sido alvo de debates acalorados.
A Confederação Israelita do Brasil (CONIB) divulgou dados alarmantes, apontando um aumento de 350% nos casos de antissemitismo entre 2022 e 2024. Um pico significativo ocorreu em outubro de 2023, após os ataques do Hamas em Israel. Um levantamento da CONIB revelou que 86% dos judeus brasileiros consideram o antissemitismo um problema.
Daphne Klajman, professora e especialista em antissemitismo, declara enfaticamente: “Estamos diante do governo mais antissemita desde a Era Vargas”. Ela ressalta que, embora momentos de tensão entre o governo e a comunidade judaica já tenham ocorrido, a situação atual apresenta um medo e uma insegurança sem precedentes para a existência judaica no Brasil, com escolas recomendando que crianças evitem usar símbolos religiosos em público. Conforme informação divulgada pela CONIB, a instituição representa a comunidade judaica brasileira.
O eco do passado: A Era Vargas e as restrições aos judeus
A história brasileira guarda capítulos sombrios na relação com a comunidade judaica. Em 1935, no mesmo ano em que a Alemanha Nazista promulgava as Leis de Nuremberg, o Brasil sob Getúlio Vargas já restringia vistos para imigrantes de origem judaica que fugiam do antissemitismo europeu. A medida mais drástica foi a deportação da judia e comunista Olga Benário em 1936, que mais tarde seria assassinada em um campo de extermínio nazista.
Falas controversas e o aumento do antissemitismo na gestão Lula
Especialistas apontam que as ações e posicionamentos da atual gestão federal, que vão além de discordâncias legítimas com o governo israelense, têm impactado negativamente o cotidiano dos judeus no Brasil. A professora Daphne Klajman critica declarações do presidente Lula, como a de que “é responsabilidade da comunidade judaica rejeitar as ações de Israel”, interpretando isso como a aplicação do mito da lealdade dupla.
Daniel Osowicki, mestre em História e especialista em Oriente Médio, observa que, após outubro de 2023, manifestações hostis contra a comunidade judaica brasileira aumentaram expressivamente. Judeus passaram a ser responsabilizados coletivamente pelas decisões do governo israelense, estabelecendo uma associação automática entre identidade judaica e política estatal de Israel.
A diplomacia brasileira e o conflito Israel-Hamas: críticas e passividade
A condenação aos ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro pelo Itamaraty foi marcada por uma certa passividade e cautela, diferentemente de outros países ocidentais. O Ministério das Relações Exteriores optou por não citar o grupo terrorista em seus primeiros posicionamentos e focou na criação de um Estado Palestino viável. Enquanto isso, apoiadores do governo, como o MST, celebraram os ataques como “brava resistência”, gerando críticas da oposição.
Um levantamento da Gazeta do Povo indicou que, até junho do ano passado, o Itamaraty se posicionou mais de 60 vezes contra o governo de Benjamin Netanyahu, enquanto apenas 10 vezes se manifestou contra grupos como Hamas e o Irã. A falta de preocupação do governo com o aumento do antissemitismo também foi criticada, com pedidos de segurança para sinagogas feitos pela oposição sem resposta pública.
O caso Michel Nisembaum e a saída do Brasil da IHRA
O sequestro e posterior morte do brasileiro Michel Nisembaum em Gaza, em outubro de 2023, expôs a percepção de abandono por parte de sua família. Apesar de encontros com o presidente Lula, os familiares relataram falta de contato e ações efetivas para o resgate. A família queixou-se de que o silêncio do presidente contrastava com sua promessa de “ninguém ficaria para trás”.
Outro ponto de atrito foi a saída do Brasil da Aliança Internacional de Memória do Holocausto (IHRA). A organização busca preservar a memória do Holocausto e promover a educação sobre o tema. A decisão brasileira gerou críticas de organismos nacionais e internacionais, com a alegação de que a definição de antissemitismo da IHRA poderia impedir críticas legítimas a Israel, uma visão contestada por especialistas.
Lula compara ações de Israel no Holocausto e causa crise diplomática
A comparação feita por Lula entre a situação em Gaza e o Holocausto gerou uma crise diplomática sem precedentes com Israel. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu repudiou as falas, e o ministro das Relações Exteriores de Israel convocou o embaixador brasileiro, declarando Lula persona non grata. A CONIB também repudiou a declaração, chamando-a de “distorção perversa da realidade”.
A crise diplomática afetou até mesmo o Ministério da Defesa, que apontou “questões ideológicas” barrando uma licitação com Israel. O ministro José Múcio afirmou que, embora a licitação tenha sido vencida por “judeus, o povo de Israel”, ela não poderia ser aprovada devido a “questões relacionadas à guerra, ao Hamas e a grupos políticos, e por questões ideológicas”.
Seminário sobre antissemitismo no Brasil: um palco para discursos anti-Israel?
Em abril deste ano, o Itamaraty organizou um seminário sobre “Enfrentamento ao Antissemitismo”. Contudo, o evento foi criticado por, em alguns momentos, parecer um “festival de discursos anti-Israel” protagonizados por figuras da extrema-esquerda. Palestrantes como Arlene Clemesha, que questiona a classificação de grupos como Hamas como terroristas, e Michel Gherman, criticado por declarações sobre genocídio cometido por Israel, foram convidados.
A presença desses debatedores foi contestada por especialistas como Daphne Klajman, que argumenta que suas falas não colaboram para o fim do antissemitismo e que utilizam a memória do Holocausto para sustentar discursos políticos contrários à existência do Estado judeu.
