Nova onda de violência na Colômbia coloca em xeque favoritismo da esquerda nas eleições presidenciais.
Mais de 30 atentados em apenas dois dias, resultando em pelo menos 20 mortos, marcam uma nova e preocupante onda de violência que assola a Colômbia. Este cenário de insegurança surge a poucos dias das eleições presidenciais, gerando pânico público e apreensão entre políticos.
A crise de segurança, ligada a grupos guerrilheiros e ao fracassado plano de “paz total” do governo de Gustavo Petro, pode alterar significativamente o panorama eleitoral. Pesquisas indicam que a esquerda, representada por Iván Cepeda, favorito nas pesquisas e apoiado pelo atual presidente, pode perder terreno.
A segurança, tema prioritário para os eleitores colombianos, ganha ainda mais destaque com os recentes ataques. A direita, representada por Paloma Valencia e Abelardo de la Espriella, busca capitalizar o momento, prometendo políticas mais duras contra o crime e criticando a abordagem do governo atual. As informações são de fontes como o jornal The Guardian e a agência Associated Press.
Segurança se torna centro do debate eleitoral colombiano
A segurança emergiu como a prioridade máxima para os eleitores colombianos às vésperas da votação. Os recentes ataques violentos, associados a guerrilhas e evidenciando as falhas do plano de “paz total” do governo Petro, podem dar um impulso decisivo à direita na reta final da disputa eleitoral.
A candidata Paloma Valencia, com apoio do ex-presidente Álvaro Uribe, tem utilizado a crise para criticar Iván Cepeda, apontado como um dos responsáveis pela política de acordos com dissidentes das Farc. Este plano, lançado em 2022, não trouxe melhorias na contenção da violência.
Enquanto o candidato de esquerda sinaliza a intenção de manter o programa de pacificação, seus adversários conservadores prometem abandonar a iniciativa e retomar a “guerra total” contra o crime. Dados apontam que os grupos armados ampliaram sua influência em departamentos colombianos sob o governo Petro.
Candidato de esquerda culpa “extrema-direita” e Petro vê sabotagem eleitoral
Em meio à escalada de violência, o candidato de esquerda Iván Cepeda atribuiu os ataques à “extrema-direita”. Em suas redes sociais, Cepeda levantou suspeitas de motivações políticas por trás dos atos, visando enfraquecer sua candidatura e as chances da esquerda.
O presidente Gustavo Petro endossou essa visão, afirmando que os recentes ataques no sudoeste do país teriam como objetivo sabotar as eleições presidenciais. Petro declarou que “grupos em Cauca estão tentando sabotar as eleições” e questionou as intenções da “Junta do Narcotráfico” em favorecer a “ultradireita”.
Essa tensão sugere um jogo político onde ambos os lados tentam se beneficiar da instabilidade. Enquanto a esquerda busca acelerar acordos com grupos armados, a direita defende uma postura mais agressiva no combate ao crime.
Especialistas apontam risco de mudança no eleitorado devido à crise de segurança
Crises de segurança têm o potencial de deslocar o debate público, afastando temas como inclusão e desigualdade para dar lugar a demandas por ordem e controle. Eduardo Galvão, professor de Políticas Públicas do Ibmec, explica que a deterioração da segurança leva o eleitorado a valorizar propostas de resposta rápida e firme, favorecendo agendas mais duras.
A escalada da violência na Colômbia, segundo analistas, pode reativar memórias de períodos de maior controle estatal, beneficiando narrativas de “endurecimento”. Sergio Guzmán, analista de risco político, destaca que o “desconforto” do governo com a situação de segurança é agravado pelos ataques recentes.
O internacionalista João Alfredo Lopes Nyegray, da PUCPR, ressalta que a crise atual relembra o eleitor do fracasso da “paz total” de Petro, podendo transformar a eleição em um plebiscito sobre governabilidade. A oposição pode argumentar que a questão central se tornou o controle territorial do Estado, e não mais inclusão social.
Impacto da violência eleitoral: O “cansaço da impunidade” e a busca por ruptura
Em países marcados por violência prolongada, a opinião pública oscila entre o cansaço da guerra e o cansaço da impunidade. Quando o segundo sentimento ganha força, propostas de linha dura passam a ser vistas como mais necessárias e menos radicais.
A proximidade dos ataques com a eleição tende a beneficiar candidaturas que oferecem uma linguagem de ruptura e soluções imediatas. A nova onda de violência na Colômbia, ao atingir o legado de “pacificação” do governo Petro em seu ponto mais sensível, abre caminho para um crescimento do apoio à direita e aumenta a instabilidade do cenário político.
A questão central que se impõe é se o Estado colombiano tem o controle sobre seu próprio território, um argumento que pode ser explorado pela oposição para questionar a capacidade de governança da esquerda. O resultado final das eleições pode depender de como os eleitores interpretarão essa crise de segurança.
