Gilmar Mendes critica CPI e acusa relator de possível financiamento pelo crime organizado
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez declarações contundentes nesta sexta-feira (24) sobre o relatório final da CPI do Crime Organizado. Em entrevista à CNN Brasil, Mendes classificou o documento como “esquizofrênico”, questionando o direcionamento da comissão que, segundo ele, deixou de lado o combate ao crime organizado para focar em autoridades do STF.
Diante dessa inversão de prioridades, o ministro levantou a hipótese de que o senador Alessandro Vieira (MDB-SE), relator da CPI, poderia estar sendo financiado pelo crime organizado. A declaração gerou forte reação do parlamentar, que considerou a fala um ataque pessoal e uma insinuação grave.
O relatório da CPI não dedicou atenção a facções criminosas ou milícias, mas incluiu ministros do STF entre os alvos. Mendes questionou se o problema do crime organizado no Brasil teria sido resolvido, ou se os ministros se tornaram “muito charmosos para os políticos”, levantando a suspeita de financiamento criminoso como uma das “hipóteses” para o foco do relatório.
Senador Alessandro Vieira Reage e Acusa Gilmar Mendes de Ataque Pessoal
Em resposta às declarações de Gilmar Mendes, o senador Alessandro Vieira emitiu uma nota afirmando que o ministro fez insinuações graves, sugerindo vínculos com o crime organizado e milícias. Vieira classificou a fala como um “ataque pessoal” e reafirmou seu compromisso em defender as investigações conduzidas pela CPI.
O senador também criticou a “ausência de respostas” do ministro sobre pontos centrais do relatório, como o uso de aeronaves privadas por autoridades, contratos envolvendo familiares de ministros e possíveis conflitos de interesse em decisões judiciais. Para Vieira, a imunidade parlamentar não pode ser usada para acobertar ataques pessoais sem fundamento.
Gilmar Mendes Defende Limites da Imunidade Parlamentar e Inquérito das Fake News
Durante a entrevista, Gilmar Mendes também abordou a questão da imunidade parlamentar, afirmando que ela “não é absoluta” e deve respeitar limites institucionais. Ele argumentou que ataques pessoais feitos da tribuna, especialmente contra agentes públicos, não podem ser protegidos pela imunidade.
O ministro defendeu a continuidade do inquérito das fake news, ressaltando o contexto de ataques coordenados ao STF que motivaram sua criação e a persistência dessas práticas. Para ele, encerrar a investigação neste momento seria precipitado, dada a antecipação do debate eleitoral.
Magistrados e Ética: Mendes Defende Cautela e Respeito a Parâmetros
Gilmar Mendes também ressaltou a importância da cautela na atuação de magistrados e defendeu o respeito a parâmetros éticos dentro da Corte. Ele mencionou a consolidação de normas sobre o tema no âmbito do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), como a resolução que trata do código de ética da magistratura, aprovada em sua gestão.
O ministro enfatizou a necessidade de prudência no relacionamento institucional e na condução de atividades no tribunal, declarando: “Todos nós temos que zelar pela própria instituição”. Ele recomendou “enorme cuidado com o trato das informações no meu gabinete”, reforçando a importância da responsabilidade e transparência no judiciário.
