Kassio Nunes Marques bloqueia Gilmar Mendes no WhatsApp após embate sobre caso Master e envolvimento de seus filhos em processos
Um intenso embate de mensagens via WhatsApp entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Kassio Nunes Marques e Gilmar Mendes, culminou no bloqueio de Gilmar por Kassio. A discussão, que ocorreu na semana passada e foi revelada pelo portal Metrópoles, girou em torno do caso Master e do envolvimento dos filhos dos ministros em processos judiciais.
Gilmar Mendes teria cobrado Kassio Nunes Marques e também o ministro Luiz Fux sobre a necessidade de se declararem impedidos em julgamentos que poderiam beneficiar seus filhos, Kevin Marques e Rodrigo Fux, respectivamente. A exigência de Gilmar era clara: que os ministros admitissem a situação e se afastassem dos casos, além de abrirem suas contas para fiscalização.
A troca de mensagens expõe uma forte tensão nos bastidores do STF, levantando questões sobre a ética e a imparcialidade em decisões judiciais. A situação se agravou com a declaração de impedimento de Kassio Nunes Marques em um julgamento posterior, o que, segundo o portal Metrópoles, foi motivado pelo próprio caso Master. Conforme informação divulgada pelo portal Metrópoles, a discussão entre os ministros do STF chamou atenção pela intensidade das cobranças e pela reação de Kassio Nunes Marques.
A Cobrança de Gilmar Mendes e a Resposta de Kassio Nunes
A polêmica começou quando Gilmar Mendes enviou uma mensagem direta a Kassio Nunes Marques, declarando: “Assumam que estão ferrados e saiam dos processos. Abram as contas”. Essa fala se referia a notícias sobre o caso Master, que envolvia Kevin Marques, filho de Kassio, e Rodrigo Fux, filho de Fux. Gilmar defendia que ambos os ministros deveriam se declarar impedidos para a sessão de julgamento da terça-feira (15).
Kassio Nunes Marques reagiu prontamente à mensagem de Gilmar Mendes, afirmando: “Me respeite Gilmar. Isso não é postura”. A troca de farpas continuou, com Gilmar retrucando: “Não julguem. Não respeito a quem não se dá respeito”. A exigência de Gilmar se estendeu à presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que Kassio comanda, sugerindo que ele também deveria se afastar do cargo.
“Então não me tecle, pois não falo com quem não me respeita”, respondeu Kassio. Gilmar Mendes insistiu na cobrança para que o ministro “abrisse suas contas” antes de participar de qualquer julgamento sobre o caso Master na Segunda Turma. Kassio rebateu: “Abro com o maior prazer. Há 15 anos que presto contas de tudo”. A conversa se intensificou com Gilmar afirmando que a família do ministro estava envolvida em “tramoias”, o que levou Kassio a bloquear Gilmar no aplicativo de mensagens.
Fux Reage a Gilmar Mendes com Mensagem Incisiva
Paralelamente, outra troca de mensagens tensa ocorreu entre Gilmar Mendes e Luiz Fux. Durante um julgamento na Segunda Turma, onde a maioria votou para manter o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, Gilmar acusou Fux de ter combinado a antecipação de votos com Kassio Nunes Marques. “Isto revela qualquer coisa, menos postura institucional. Espero que não se repita”, escreveu Gilmar.
Luiz Fux respondeu de forma direta e firme, afirmando que Gilmar poderia direcionar suas cobranças a quem quisesse, mas não a ele. “Ninguém nesse mundo diz pra mim como agir”, declarou Fux, desejando em seguida uma boa noite ao colega. A troca de mensagens se encerrou com Fux enviando uma mensagem incisiva: “Bom Dia. Cuide de não encher meu saco!”.
Impedimento de Kassio Nunes em Julgamento Posterior
Na sessão de julgamento da terça-feira (15), Kassio Nunes Marques, na condição de presidente do TSE, declarou-se impedido de julgar os vínculos do ex-banqueiro Daniel Vorcaro com o ministro Alexandre de Moraes. “Na condição de presidente do TSE eu não me sinto confortável para participar desse julgamento e afirmo o meu impedimento”, justificou Kassio, em um movimento que pode ter sido influenciado pela polêmica com Gilmar Mendes.
A declaração de impedimento de Kassio Nunes Marques em um caso distinto do Master, mas que envolveu acusações de proximidade com figuras ligadas a investigações, adiciona mais um capítulo à complexa relação entre os ministros do STF e às discussões sobre a imparcialidade em seus julgamentos. O episódio ressalta a importância da transparência e da conduta ética no judiciário.
