Polarização marca primeiro debate em SP: Tarcísio de Freitas e Fernando Haddad debatem segurança, governo Bolsonaro e futuro do estado.
A polarização nacional dominou o palco do primeiro debate para as eleições de 2026 em São Paulo, realizado pela Band. O embate colocou frente a frente o atual governador, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o ex-ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), em uma reedição da acirrada disputa estadual de 2022.
Tarcísio, representando o legado do ex-presidente Jair Bolsonaro, e Haddad, como um dos principais expoentes do petismo, apresentaram visões distintas sobre os rumos do estado e do país. A segurança pública, tema de grande preocupação para os eleitores, foi o ponto de partida para as divergências.
Conforme apurado pela reportagem, o debate abordou desde operações de combate ao crime até críticas ao governo federal e políticas de privatização. As alfinetadas e trocas de farpas evidenciaram a profunda divisão política que permeia o cenário brasileiro, com ambos os pré-candidatos buscando consolidar suas bases eleitorais.
Segurança Pública: Cracolândia e Combate ao Crime em Destaque
O debate iniciou com Tarcísio de Freitas questionando Fernando Haddad sobre a eficácia do programa “De Braços Abertos”, implementado durante sua gestão como prefeito de São Paulo, em contraste com as operações que levaram ao fim da Cracolândia. Tarcísio citou as ações conjuntas com o Ministério Público e a inteligência da Polícia Militar para desmantelar o local.
Haddad defendeu o programa, ressaltando seu foco no aspecto social e na saúde, e criticou a dificuldade de Tarcísio em compartilhar méritos, especialmente com o Ministério Público. O petista argumentou que o programa não tinha como objetivo o combate direto ao tráfico, responsabilidade da polícia.
Em outro momento, Tarcísio acusou Haddad de ter participado de um evento ao lado de uma suposta traficante, o que foi prontamente negado pelo ex-ministro. Haddad rebateu, questionando por que Tarcísio não agiu se sabia da situação, e afirmou desconhecer tal relação.
Legado de Bolsonaro e Críticas Econômicas
A relação com o ex-presidente Jair Bolsonaro foi um dos pontos de atrito. Haddad questionou Tarcísio se ele tinha vergonha do ex-presidente. Tarcísio respondeu com gratidão, afirmando que Bolsonaro lhe estendeu a mão e o nomeou ministro, demonstrando lealdade.
Fernando Haddad também criticou o governo Bolsonaro, mencionando um suposto “calote” ao estado de São Paulo referente a impostos sobre combustíveis, que resultou em uma cobrança de R$ 45 bilhões no STF. Tarcísio, por sua vez, pediu que Haddad focasse no presente e deixasse de lado a disputa de 2018.
No campo econômico, Haddad criticou a nomeação de Roberto Campos Neto para a presidência do Banco Central durante o governo Bolsonaro, atribuindo a ele o “maior escândalo de corrupção da história do Banco Central”, o caso Master. Tarcísio rebateu, alertando para os riscos de um “arcabouço fiscal frouxo” e a baixa taxa de investimento e produtividade, que, segundo ele, caminham para uma situação de recessão.
Privatizações e Operações Contra o Crime Organizado
A privatização da Sabesp foi outro tema central. Haddad criticou a “onda privatista” do governo Tarcísio, alegando que o estado foi tomado pela venda de bens públicos, incluindo parques e a própria Sabesp, que teria sido vendida abaixo do valor de mercado. Ele citou a privatização de 20% da Sabesp a um único concorrente.
Tarcísio defendeu as privatizações como um meio de atrair investimentos e atingir metas, como a universalização do saneamento básico. Ele apresentou dados sobre o aumento do tratamento de esgoto em Guarulhos, passando de 2% em 2019 para 45% atualmente, com projeção de 78% até o final do ano, graças a investimentos impulsionados pela privatização.
O debate também abordou a disputa pela “paternidade” de operações contra o crime organizado, como a Carbono Oculto. Haddad atribuiu parte do sucesso da operação à Receita Federal, ligada ao Ministério da Fazenda. Tarcísio, por outro lado, destacou o papel da Polícia Civil paulista na inteligência e investigação, que iniciaram o processo.
Em relação ao tarifaço dos Estados Unidos, Haddad criticou a postura de apoio a Donald Trump, referindo-se a um vídeo de Tarcísio com um boné da campanha “Make America Great Again”. Tarcísio, por sua vez, detalhou as medidas estaduais para mitigar os efeitos do tarifaço, como a antecipação da devolução de créditos acumulados de ICMS para empresas exportadoras e a liberação de linhas de crédito.
