Entenda os obstáculos técnicos que impedem a Polícia Federal de acessar as mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, mesmo com a recuperação de parte das conversas.
A divulgação de supostas mensagens trocadas entre Daniel Vorcaro e um número atribuído ao ministro Alexandre de Moraes gerou um debate que vai além do conteúdo das conversas. A questão central é se a Polícia Federal (PF), ao conseguir recuperar o que o ex-banqueiro enviou, também seria capaz de descobrir o que Moraes escreveu.
A resposta, segundo fontes ligadas às apurações, reside em uma distinção técnica fundamental. A perícia conseguiu reconstruir mensagens enviadas por Vorcaro ao encontrar vestígios em seu próprio celular. No entanto, replicar o mesmo processo com o aparelho do ministro é considerado remoto pelas investigações.
As evidências encontradas no celular de Vorcaro podem registrar que determinadas mensagens enviadas receberam respostas, mas o foco da apuração nunca foi o conteúdo das respostas. A probabilidade de interlocução é alta, uma vez que Vorcaro enviou ao menos 52 mensagens ao contato atribuído a Moraes, o que, segundo o constitucionalista Alessandro Chiarottino, sugere alguma forma de diálogo. Contudo, isso não significa que peritos recuperaram mensagens escritas por Moraes.
Como a Perícia Recuperou Mensagens do Celular de Vorcaro
Para compreender por que algumas mensagens foram recuperadas, é crucial entender o funcionamento da perícia em dispositivos móveis. Quando um smartphone é utilizado, ele registra mais informações do que o exibido na tela. Arquivos temporários, logs de aplicativos, horários de uso e outros dados podem permanecer armazenados mesmo após a informação deixar de ser visível ao usuário.
A existência desses vestígios permitiu a reconstrução parcial das mensagens de Vorcaro. Em algumas situações, o ex-banqueiro não escrevia diretamente no aplicativo de mensagens, mas sim em um aplicativo de notas. Posteriormente, ele tirava prints e enviava a imagem, utilizando o recurso de visualização única.
Este detalhe foi crucial. Ao capturar a tela em um iPhone, o sistema operacional pode gerar arquivos temporários relacionados à operação. No caso de Vorcaro, foram encontrados arquivos em uma área temporária do aparelho que correspondiam às imagens criadas a partir das notas. Mesmo que a imagem enviada pelo WhatsApp fosse configurada para desaparecer após visualizada, o celular de Vorcaro deixou outros rastros da criação.
A Metodologia de Reconstrução das Conversas
Os investigadores cruzaram diferentes tipos de dados do aparelho de Vorcaro. Arquivos temporários das capturas de tela foram analisados em conjunto com registros do funcionamento dos aplicativos, indicando quando o aplicativo Notas foi usado e quando uma captura de tela foi realizada.
Registros do WhatsApp, incluindo informações sobre o envio de mensagens e seus horários, também foram examinados. Ao comparar esses dados, os peritos conseguiram estabelecer uma sequência de eventos: o uso do aplicativo de notas, seguido pela captura de tela e, quase simultaneamente, o registro do envio de uma mensagem para um destinatário específico.
Quando esses eventos coincidiam temporalmente, os arquivos temporários encontrados no aparelho ajudavam a revelar o conteúdo enviado. É como montar um quebra-cabeça, onde cada registro isoladamente pode não revelar muito, mas juntos permitem reconstruir os fatos.
O Cenário da Divulgação e os Próximos Passos
A existência da suposta interação veio a público após o ministro André Mendonça, então relator do caso no STF, retirar o sigilo de um relatório da PF. O documento reúne informações da análise do primeiro celular apreendido de Vorcaro, que teria registrado milhares de comunicações e uma vasta rede de apoio.
Em depoimento, Vorcaro admitiu ter construído uma rede de proteção a partir de contatos com autoridades dos três poderes. Mendonça, ao retirar o sigilo, afirmou não ter tentado investigar Moraes, mas que a identificação de um interlocutor como sendo o número atribuído a Moraes precisava ser esclarecida.
O julgamento que definiria se Moraes seria investigado foi interrompido após pedido de vista do ministro Flávio Dino, que tem até 90 dias para devolver o processo. Moraes só será investigado se houver manifestação favorável da maioria do plenário.
A Defesa de Moraes e a Ausência de Perícia em Seu Aparelho
Em sua defesa, Alexandre de Moraes negou conduta criminosa com o ex-banqueiro e pediu a anulação do relatório da PF, classificando o episódio como retaliação política. Ele argumenta pela nulidade do procedimento por ausência de manifestação prévia da PGR e falta de aprovação em plenário.
Moraes também contesta a validade técnica do relatório, alegando quebra na cadeia de custódia e possível interferência externa. No entanto, o ministro não negou ter trocado mensagens com Vorcaro ou se encontrado com ele.
É crucial notar que, com base estritamente nas informações da PF divulgadas, não é possível afirmar que o conteúdo escrito por Moraes a Vorcaro tenha sido recuperado. As mensagens atribuídas a Moraes não aparecem com conteúdo textual recuperado, em parte porque o ministro não é alvo de investigação e seu aparelho não foi periciado.
O Celular de Moraes Poderia Oferecer Respostas Distintas
Caso o celular associado ao ministro fosse submetido à perícia, investigadores poderiam buscar registros diretos no dispositivo que teria sido utilizado para enviar as mensagens. Isso permitiria fechar o cruzamento de informações, sem depender exclusivamente do material encontrado no aparelho de Vorcaro.
Ainda assim, mesmo uma análise aprofundada não garantiria a recuperação de todo o conteúdo, caso tenha sido apagado. A possibilidade dependeria do estado do aparelho e dos vestígios remanescentes. A grande diferença seria a origem dos dados: no caso de Vorcaro, a PF teve acesso ao seu celular; para mensagens enviadas por outra pessoa, seria necessário encontrar sinais no aparelho de Vorcaro ou analisar o dispositivo do próprio remetente, algo considerado improvável no caso de Moraes.
