Maioria do Congresso desaprova atuação do STF no caso Master, aponta levantamento
Uma pesquisa recente realizada pelo Ranking dos Políticos revelou uma **forte desaprovação** por parte de deputados federais e senadores em relação à atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) no caso do Banco Master. Segundo o levantamento, a maioria dos parlamentares considera a conduta da corte no episódio como ruim ou péssima, gerando debates sobre a intervenção judicial em questões financeiras.
O caso, que envolve supostas irregularidades na emissão de Cédulas de Crédito Bancário (CCBs) e problemas de caixa, tem como relator o ministro Dias Toffoli. Ele tem enfrentado críticas por decisões consideradas atípicas, que, segundo a imprensa, teriam revelado elos entre o ministro e Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Um ponto específico de atenção é o resort Tayayá, em Ribeirão Claro (PR), conhecido como “resort do Toffoli”, fundado pela família do ministro e que já teve como acionista o cunhado de Vorcaro.
Em contrapartida, a atuação do Banco Central (BC) na liquidação extrajudicial do Banco Master obteve uma avaliação majoritariamente positiva entre os congressistas. A intervenção do BC ocorreu em paralelo à prisão preventiva de Vorcaro, e a instituição é acusada, além de problemas financeiros, de fabricar CCBs sem valor real. As descobertas foram divulgadas pelo Ranking dos Políticos, que ouviu 108 deputados federais e 30 senadores.
Desaprovação Cresce no Legislativo em Relação ao STF
Os dados da pesquisa são claros quanto à insatisfação no Congresso. Na Câmara dos Deputados, **52,8% dos parlamentares consideraram a atuação do STF no caso Master como ruim ou péssima**. No Senado Federal, o percentual é ainda maior, com **63,3% dos senadores expressando a mesma opinião negativa**. Em contraste, apenas uma minoria avaliou o desempenho da corte como excelente ou bom, com 23,2% na Câmara e 16,7% no Senado.
Banco Central Recebe Avaliação Positiva na Condução do Caso Master
A pesquisa do Ranking dos Políticos também buscou a opinião dos parlamentares sobre a condução da liquidação extrajudicial do Banco Master pelo Banco Central. Neste quesito, a percepção é significativamente mais positiva. **46,3% dos deputados federais e 50% dos senadores consideraram a atuação do BC como excelente ou boa**. Essa aprovação contrasta com a desaprovação demonstrada em relação ao STF.
A avaliação positiva da atuação do Banco Central se estende por diferentes espectros políticos na Câmara. Parlamentares de esquerda demonstraram alta aprovação, com mais da metade considerando a conduta boa e quase um quarto avaliando como excelente. No centro, a maioria classificou a atuação como regular, enquanto na direita, embora 40% considerem a liquidação bem conduzida, 30% a classificaram como péssima.
Senado Também Destaca Avaliação Positiva do Banco Central
No Senado Federal, a tendência de aprovação do Banco Central se mantém. De modo geral, a **maioria dos senadores avaliou positivamente a atuação da autoridade monetária** na condução do caso Master. Essa percepção positiva sobre a intervenção do BC pode ser atribuída à agilidade e às medidas tomadas para a resolução da crise financeira do banco, em contraste com as críticas direcionadas ao STF.
Críticas ao STF se Concentram em Decisões e Conexões
As críticas ao STF no caso Master parecem estar atreladas não apenas às decisões em si, mas também às **supostas conexões entre o ministro Dias Toffoli e o dono do banco**, Daniel Vorcaro. A menção ao resort Tayayá como “resort do Toffoli” e os laços familiares que unem o ministro ao acionista do banco têm alimentado o debate sobre a imparcialidade e a transparência nas ações do Supremo Tribunal Federal.
O levantamento do Ranking dos Políticos ouviu um número significativo de parlamentares, sendo 108 deputados federais de 18 partidos e 30 senadores de 12 partidos. As metodologias de classificação e posicionamento político foram detalhadas pela pesquisa, com pequenas adaptações para o Senado, onde o partido Republicanos foi classificado como de direita.
