Defesa de Bolsonaro nega conhecimento prévio sobre vídeo gravado por Eduardo nos EUA e garante cumprimento das medidas cautelares
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou nesta segunda-feira (30) uma resposta ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negando qualquer envolvimento ou conhecimento prévio de Bolsonaro sobre um vídeo gravado por seu filho, Eduardo Bolsonaro (PL-SP), durante um evento nos Estados Unidos. O caso gerou um prazo de 24 horas para esclarecimentos após a divulgação das imagens.
Nas gravações, Eduardo Bolsonaro aparece falando para a câmera e direcionando sua mensagem ao pai, afirmando que o vídeo seria mostrado a ele para provar que “um movimento não pode ser calado de forma injusta”. A declaração levantou suspeitas sobre o possível descumprimento das restrições impostas à prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, que incluem a proibição do uso de celulares e redes sociais.
Conforme informações divulgadas, a defesa de Jair Bolsonaro sustentou que o ex-presidente não teve ciência prévia da gravação, nem participou de sua produção ou divulgação. Os advogados alegaram ter tomado conhecimento do fato apenas após a intimação judicial, afirmando que o conteúdo se trata de uma “manifestação verbal de terceiro” realizada no exterior, sem qualquer participação do ex-presidente.
Bolsonaro teria desconhecido gravação de Eduardo, diz defesa
No documento enviado a Alexandre de Moraes, os advogados de Jair Bolsonaro afirmam categoricamente que o ex-presidente **não tinha conhecimento prévio** sobre a gravação de um vídeo por seu filho, Eduardo Bolsonaro, durante a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) nos Estados Unidos. A defesa ressalta que a gravação ocorreu no exterior e foi realizada por um terceiro.
“Inicialmente, esclarece-se que o conhecimento do fato mencionado somente ocorreu por ocasião da intimação do r. despacho, não havendo ciência prévia da gravação realizada por terceiro durante evento ocorrido no exterior, tampouco de sua posterior divulgação em rede social”, detalha a defesa no documento.
Advogados negam comunicação direta ou indireta com Eduardo
A defesa também pontuou que **não existem dados objetivos** que comprovem qualquer tipo de comunicação, seja ela atual, direta ou indireta, entre Eduardo Bolsonaro e o ex-presidente. Além disso, os advogados garantem que Jair Bolsonaro não utilizou nenhum aparelho eletrônico proibido pela Justiça.
Eles enfatizaram que o ex-presidente está **cumprindo rigorosamente todas as condições** impostas pelo tribunal em sua prisão domiciliar. A defesa se comprometeu a manter o **absoluto cumprimento** das medidas estabelecidas e de quaisquer outras que venham a ser impostas.
PL Mulher também nega recebimento de arquivo de Eduardo
Em paralelo à resposta da defesa de Jair Bolsonaro ao STF, o PL Mulher, partido presidido pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, também se manifestou sobre o caso. Segundo o comunicado do partido, **nenhum arquivo foi encaminhado** pelo deputado Eduardo Bolsonaro para Michelle.
A posição reforça o argumento da defesa de que não houve qualquer tentativa de comunicação ou envio de material para o ex-presidente por meio de sua esposa ou do partido, durante o período em que Eduardo gravou o vídeo nos Estados Unidos.
