Masha e o Urso: Desenho Infantil Sob Fogo Cruzado por Acusações de Propaganda Russa e Regime Autoritário
O universo aparentemente inocente de Masha e o Urso, com uma menina travessa e um urso pacato, está no centro de um debate internacional. Diplomatas e analistas apontam que a série infantil pode estar sendo usada para disseminar propaganda do regime russo, levantando preocupações em diversos países.
A animação, que conquistou milhões de visualizações no YouTube, é acusada de conter mensagens subliminares e símbolos associados à Rússia. A Ucrânia já impôs sanções e baniu a série, enquanto o parlamento britânico investiga os conteúdos apresentados.
No Brasil, um novo filme da franquia está previsto para estrear em setembro e já enfrenta críticas de diplomatas estrangeiros. A A2 Filmes, distribuidora do longa, afirma acompanhar os questionamentos, mas ressalta que o filme é uma produção distinta da série animada.
Críticas Internacionais e Sanções à Animação
A controvérsia em torno de Masha e o Urso ganhou força no Reino Unido, onde parlamentares pediram ao governo uma avaliação da presença da série em plataformas de mídia. Críticos apontam referências à cultura russa e soviética, questionando se o conteúdo normaliza símbolos e narrativas ligadas a um país que invadiu a Ucrânia.
A Ucrânia foi mais dura, aplicando sanções aos produtores e banindo a série. O ministro das Relações Exteriores da Estônia, Margus Tsahkna, comparou a situação à tolerância de símbolos nazistas, afirmando que os símbolos soviéticos representam ocupação, assassinatos em massa e crimes contra a humanidade para muitas nações.
Em declaração pública, a embaixada ucraniana no Brasil afirmou que o regime de Moscou historicamente utiliza a propaganda em todas as esferas da vida pública. Segundo a embaixada, um desenho infantil pode parecer inofensivo para quem desconhece o contexto dos símbolos e narrativas empregados.
Símbolos Questionáveis em Masha e o Urso
Um dos elementos mais citados é o episódio “A fronteira está trancada”, onde Masha aparece com um quepe associado à NKVD, a polícia secreta soviética conhecida por execuções de dissidentes. Para a embaixada ucraniana, este símbolo está historicamente ligado à contrainteligência, vigilância interna e repressão política.
A declaração ucraniana ressalta que, durante o período soviético, viajar para o exterior dependia de autorização estatal e rigorosa avaliação político-ideológica, sob controle da KGB. A Guarda de Fronteira russa atual, integrada ao FSB, é vista como herdeira dessa estrutura de repressão.
Além disso, Masha é vista cantando antigas canções de guerra soviéticas e exibindo a estrela vermelha, segundo Clare Denning, analista de Rússia da BBC Monitoring. Para a ministra da cultura da Ucrânia, Tetiana Berezhna, a Rússia usa a cultura e o entretenimento como instrumentos de influência, com os recursos obtidos sendo utilizados para comprar armas.
Interpretações Geopolíticas dos Personagens
Especialistas em geopolítica interpretam os personagens de Masha e o Urso de diferentes maneiras, conectando-os a figuras e ao sistema político russo. Anthony Glees, especialista em inteligência e segurança, sugere que Masha, com sua postura “impetuosa, irritante, mas extremamente corajosa”, reflete a imagem que o Kremlin projeta de Vladimir Putin no cenário internacional.
Outras análises, como a de Priit Hõbemägi, professor da Universidade de Tallinn, veem o Urso como o Estado e a sociedade russa: paciente, acolhedor, forte e protetor. A animação, nessa visão, suavizaria a imagem da Rússia, associando-a a um “protetor bonachão e inofensivo” para crianças ocidentais.
Uma corrente de analistas culturais divide os papéis dentro do sistema sociopolítico russo. Masha seria o povo russo, com atitudes impulsivas e indisciplinadas, enquanto o Urso representaria a autoridade benigna e patriarcal, que precisa constantemente intervir para manter a ordem.
Posição do Brasil e Respostas da Produtora
A A2 Filmes, distribuidora do filme no Brasil, informou que seus contratos de distribuição com a franquia animada foram encerrados em dezembro de 2020 e que suas decisões de licenciamento consideram aspectos artísticos e comerciais, sem influência das discussões internacionais.
A produtora da série, Animaccord, rejeita as acusações de propaganda e nega vínculos com o governo russo. No Brasil, o governo Lula tem mantido uma aproximação com Moscou, defendendo uma solução negociada para a guerra na Ucrânia e preservando o diálogo com diferentes polos de poder, em linha com sua política externa independente e multipolar.
A estudante ucraniana Oleksandra Zhylina, que estudou propaganda e desinformação, relembrou que o desenho passava na TV ucraniana e que seus pais não gostavam do comportamento da menina. No entanto, após a guerra, a animação passou a ser vista como propaganda política, criando uma sensação acolhedora da cultura russa.
