Nova Pesquisa Quaest para Presidente em 2026 Apresenta Cenário Eleitoral
A mais recente pesquisa de intenções de voto para a presidência da República em 2026, divulgada pela Quaest, aponta Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança em cenários estimulados. O levantamento, realizado entre os dias 3 e 6 de setembro de 2026, ouviu 2.004 entrevistados e possui margem de erro de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
A pesquisa foi contratada pela Editora Globo S/A e outros veículos do grupo, e registrada no TSE sob o número BR-01720/2026. Os dados revelam um panorama inicial para as eleições de 2026, considerando a complexidade do cenário político brasileiro e a possibilidade de novas candidaturas ou inelegibilidades.
Dentre os nomes que despontam na pesquisa, Lula aparece com 36% das intenções de voto em um cenário estimulado que inclui Pablo Marçal (PRTB). Flávio Bolsonaro (PL) surge em seguida, com 29%. A pesquisa também simulou cenários sem a participação de Marçal, que enfrenta uma situação de inelegibilidade, mas os resultados gerais se mantiveram estáveis.
Cenários Estimulados e a Presença de Pablo Marçal
No cenário estimulado que inclui Pablo Marçal, Lula obteria 36%, seguido por Flávio Bolsonaro com 29%. O escritor Augusto Cury aparece com 8%, enquanto Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) pontuam com 3% cada. Zema (Novo) aparece com 2%. Pablo Marçal, por sua vez, registra 1%, assim como Samara (UP).
Outros candidatos como Rui Costa Pimenta (PCO), Hertz Dias (PSTU), Edmilson Costa (PCB), Veterinário Wilson Grassi (Democrata) e Clariana Barão (DC) não pontuaram. Os votos brancos, nulos ou de quem não vai votar somam 8%, e os indecisos representam 9%.
Quando Pablo Marçal é retirado do cenário, as intenções de voto para os demais candidatos permanecem as mesmas, com a única alteração sendo um leve aumento nos indecisos, que passam para 10%. Essa estabilidade sugere que a potencial candidatura de Marçal não impacta significativamente o desempenho dos outros nomes no momento.
Simulações de Segundo Turno Indicam Disputa Equilibrada
A pesquisa Quaest também realizou simulações de segundo turno para a presidência. Em um confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro, o resultado seria de empate técnico, com ambos os candidatos recebendo 41% das intenções de voto. Os votos brancos, nulos ou de quem não vai votar somam 13%, e os indecisos 5%.
Em outras simulações, Lula também se mostra em vantagem, mas com margens que indicam uma disputa acirrada. Contra Augusto Cury, Lula teria 39% contra 35% do escritor. Diante de Renan Santos, o placar seria de 42% para Lula e 37% para Santos.
Em confrontos com Ronaldo Caiado e Romeu Zema, Lula aparece com 41% e 44%, respectivamente, contra 38% de Caiado e 33% de Zema. Em todos esses cenários de segundo turno, a parcela de eleitores que votariam em branco, nulo ou não votariam, e os indecisos, representam uma fatia considerável do eleitorado, evidenciando a imprevisibilidade do resultado final.
Metodologia e Importância das Pesquisas Eleitorais
A metodologia da pesquisa Quaest envolveu 2.004 entrevistas realizadas entre 3 e 6 de setembro de 2026. O levantamento foi encomendado pela Editora Globo S/A, Globo Comunicação e Participações S/A, TV Rede Globo/Canais Globo/Globoplay/Eletromidia, com registro no TSE sob o nº BR-01720/2026. O nível de confiança é de 95%, com margem de erro de 2 pontos percentuais.
A publicação de pesquisas eleitorais, como a realizada pela Quaest, é uma prática jornalística que visa oferecer um retrato do momento da opinião pública. Embora não sejam previsões definitivas, esses levantamentos fornecem informações valiosas sobre o humor do eleitorado e a dinâmica das campanhas políticas, influenciando o debate público e as estratégias dos partidos.
