Datafolha: Maioria Suspeita de Ministros do STF no Caso Master, Crise e Divisão Marcam a Corte
Uma nova pesquisa do Datafolha, divulgada nesta segunda-feira (13) pelo jornal Folha de S. Paulo, revela um cenário de profunda desconfiança em relação ao Supremo Tribunal Federal (STF). De acordo com o levantamento, expressivos 55% dos brasileiros acreditam que ministros da Corte podem estar envolvidos nas suspeitas relacionadas ao caso do Banco Master.
O estudo também indica que cerca de 70% dos entrevistados já tomaram conhecimento sobre as investigações que cercam integrantes do STF e o Banco Master. Essa percepção de envolvimento, mesmo que por parte da maioria, contribui para a crise institucional que a Corte enfrenta, especialmente após menções ao ministro Dias Toffoli no celular de Daniel Vorcaro, preso no caso.
A situação se agrava com o fato de o escritório da família do ministro Alexandre de Moraes ter firmado um contrato bilionário com o Master. Apesar das negativas de irregularidades por parte de Moraes e Toffoli, o presidente do STF, Edson Fachin, anunciou a criação de um Código de Ética para tentar regulamentar a conduta dos magistrados. A pesquisa reflete essa turbulência, com 75% dos brasileiros acreditando que os ministros do STF têm poder demais, ao mesmo tempo em que 71% os consideram essenciais para a democracia.
Avaliação dos Ministros: Toffoli e Moraes em Baixa, Mendonça e Cármen Lúcia em Alta
O levantamento do Datafolha também buscou medir a percepção pública sobre os ministros individualmente, através de um “índice de avaliação”. Neste quesito, o ministro André Mendonça se destaca com o melhor índice (26), obtendo 39% de avaliações “ótimo/bom” contra apenas 13% de “ruim/pessimo”. A ministra Cármen Lúcia ocupa o segundo lugar, com um índice de 17 e a maior aprovação individual, com 42% de “ótimo/bom”.
Em contrapartida, o ministro Alexandre de Moraes apresenta um índice de avaliação negativo de -8, reflexo de 41% de avaliações “ruim/pessimo” frente a 33% de “ótimo/bom”. Dias Toffoli, por sua vez, registra o menor índice da lista, -16, com 35% de reprovação. Gilmar Mendes também aparece com índice negativo (-12).
Crise Institucional e Perda de Confiança no STF
O caso do Banco Master intensificou uma crise institucional no STF, com investigações e questionamentos sobre a conduta de seus membros. A pesquisa aponta que 75% dos entrevistados afirmam que as pessoas confiam menos no STF atualmente em comparação com o passado. Esta é a primeira vez que o Datafolha aplica essas perguntas, impossibilitando comparações históricas diretas, mas o resultado é um forte indicativo do impacto da atual conjuntura na imagem da Corte.
A pesquisa, realizada entre 7 e 9 de abril com 2.004 pessoas, mostra uma divisão clara na percepção sobre o papel do STF. Enquanto a maioria critica o poder excessivo, uma parcela significativa ainda reconhece a importância da Corte para a proteção da democracia. Os eleitores de Lula, por exemplo, veem o STF como vital para a democracia em 84%, embora 64% admitam poder demais. Já entre os eleitores de Bolsonaro, 60% consideram o STF essencial, mas 88% criticam o excesso de poder.
Metodologia da Pesquisa
O levantamento do Datafolha foi conduzido presencialmente entre os dias 7 e 9 de abril de 2026, consultando 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em 137 municípios brasileiros. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026. A margem de erro geral é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
