Pesquisa Gerp revela cenário eleitoral para 2026 com disputa acirrada entre Lula e Flávio Bolsonaro.
A mais recente pesquisa Gerp, divulgada nesta terça-feira (11), lança luz sobre a corrida presidencial para 2026, indicando um cenário de forte polarização. Os nomes do atual presidente, Lula (PT), e do ex-presidente Jair Bolsonaro, representado por seu filho Flávio Bolsonaro (PL), dominam as intenções de voto, deixando os demais pré-candidatos significativamente atrás.
Os números apresentados pela Gerp mostram um panorama onde a disputa pela cadeira máxima do executivo está longe de ser definida. A sondagem explora tanto cenários estimulados, onde os nomes dos candidatos são apresentados, quanto espontâneos, revelando as preferências e rejeições do eleitorado brasileiro.
O levantamento, que entrevistou 2.400 pessoas entre os dias 6 e 10 de agosto, com margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08045/2026. A pesquisa detalha as intenções de voto, simulações de segundo turno e o índice de rejeição dos candidatos, oferecendo um panorama completo da opinião pública neste momento.
Empate Numérico no Primeiro Turno Estimulado
No cenário estimulado de primeiro turno, a pesquisa Gerp aponta um empate numérico entre Lula e Flávio Bolsonaro. Ambos aparecem com 38% das intenções de voto. Essa marca os coloca mais de 30 pontos percentuais à frente dos demais concorrentes, evidenciando a concentração do eleitorado em torno desses dois nomes.
Os demais pré-candidatos aparecem com percentuais significativamente menores. Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) surgem com 5% e 4%, respectivamente, no cenário estimulado. Romeu Zema (Novo) aparece com 2%, enquanto Cabo Daciolo (Mobiliza), Augusto Cury (Avante), Samara Martins (UP) e Rui Costa Pimenta (PCO) registram 1% ou menos. Hertz Dias (PSTU) não pontuou. Uma parcela de 7% declarou não saber ou não responder.
Segundo Turno: Flávio Bolsonaro Levemente à Frente
A simulação de segundo turno realizada pela Gerp apresenta uma ligeira vantagem para Flávio Bolsonaro sobre Lula. Na projeção, Flávio Bolsonaro alcança 45% das intenções de voto, enquanto Lula fica com 43%. A diferença de 2 pontos percentuais, no entanto, configura um empate técnico, considerando a margem de erro da pesquisa.
Este resultado reforça a ideia de uma disputa extremamente acirrada em um eventual segundo turno, onde a campanha e a mobilização de eleitores podem ser decisivas. A polarização observada no primeiro turno se mantém, indicando que a eleição presidencial de 2026 tende a ser bastante disputada.
Lula Lidera Rejeição, Flávio Bolsonaro em Segundo
A pesquisa Gerp também investigou a rejeição aos candidatos, ou seja, em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Neste quesito, o presidente Lula foi o mais rejeitado, com um percentual que o coloca à frente de Flávio Bolsonaro. O nome de Flávio Bolsonaro aparece em seguida na lista de maior rejeição.
Os dados de rejeição são um termômetro importante sobre o potencial de antipatia que um candidato gera entre o eleitorado. Romeu Zema (Novo) aparece com 8% de rejeição, empatado com Cabo Daciolo (Mobiliza) e Augusto Cury (Avante). Ronaldo Caiado (PSD) registra 7% de rejeição, seguido por Renan Santos (Missão) e Edmilson Costa (PCB), ambos com 6%. Um pequeno percentual de 1% declarou que votaria em qualquer um dos candidatos, enquanto outros não foram especificados.
Metodologia e Importância da Análise das Pesquisas
A Gerp detalhou a metodologia de seu levantamento, que incluiu a entrevista com 2.400 pessoas de 6 a 10 de agosto. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%. O registro no TSE sob o número BR-08045/2026 garante a conformidade do estudo com as normas eleitorais.
É fundamental ressaltar que pesquisas eleitorais oferecem um retrato do momento e podem ser influenciadas por diversos fatores, como a formulação das perguntas e a composição da amostra. A Gazeta do Povo, ao publicar tais levantamentos, visa fornecer informação ao leitor, lembrando que estes dados não são previsões definitivas, mas sim ferramentas que auxiliam na compreensão do cenário político e podem influenciar decisões de diversos setores.
