PGR diz não a Daniel Vorcaro em nova proposta de delação premiada, dificultando saída para o empresário do Banco Master
A Procuradoria-Geral da República (PGR) confirmou nesta segunda-feira (15) a rejeição da proposta de delação premiada apresentada pelo empresário Daniel Vorcaro. A decisão negativa já era esperada, após manifestação desfavorável da Polícia Federal (PF) na semana anterior.
Segundo o entendimento do procurador Paulo Gonet, as informações oferecidas pelo principal acusado no escândalo financeiro do Banco Master não trouxeram elementos novos que pudessem avançar as investigações em andamento. A reportagem buscou contato com a defesa de Vorcaro, mas ainda não obteve retorno.
Com a segunda proposta de delação rejeitada, Daniel Vorcaro pode perder benefícios como a prisão em cela especial e ter dificuldades em obter redução de pena em um futuro julgamento do caso Master. Avalia-se inclusive a possibilidade de transferência do empresário para unidades prisionais de maior segurança.
Informações de Vorcaro não adicionam novas frentes de investigação
Fontes próximas ao caso indicam que, apesar de Daniel Vorcaro ter detalhado fatos investigados e mencionado relações com autoridades e agentes políticos, a PGR e a PF entenderam que os relatos não apresentaram provas concretas ou elementos capazes de abrir novas linhas de investigação. A Polícia Federal segue analisando vasta documentação apreendida em diversas fases da Operação Compliance Zero.
Houve, segundo relatos, uma certa irritação por parte das autoridades, visto que Vorcaro insistia em sua inocência e as dúvidas sobre a comprovação de suas alegações permaneciam. A PGR, em tom de cautela, ressaltou que uma colaboração eficaz exigiria não apenas novidades, mas também documentos e evidências para corroborar os testemunhos.
Segunda prisão de Vorcaro completa três meses sem benefícios da delação
Preso preventivamente pela segunda vez desde março, Daniel Vorcaro é apontado como figura central na queda do Banco Master. As sucessivas rejeições de suas propostas de delação diminuem suas chances de obter benefícios processuais através da colaboração com as investigações.
Para o advogado constitucionalista Alessandro Chiarottino, essa segunda rejeição agrava a situação de Vorcaro. Ele ressalta que, embora novas propostas possam ser apresentadas, o tempo é um fator que joga contra o investigado, especialmente à medida que outros colaboradores firmam acordos e entregam provas relevantes.
Estratégia de Vorcaro pode ter credibilidade abalada
Autoridades avaliam que tentativas sucessivas de delação sem conteúdo significativo tendem a enfraquecer a credibilidade do investigado. Nos bastidores, procuradores e policiais entendem que a estratégia de Vorcaro em renegociar termos sem apresentar fatos novos dificilmente alterará sua posição processual no curto prazo, colocando em risco sua vantagem frente a outros investigados.
Por outro lado, fontes ligadas à defesa de Vorcaro alegam resistência da PF e da PGR às negociações. Afirmam que a segunda versão apresentada por Vorcaro era uma ampliação da primeira, que também foi rejeitada, e que continha dados relevantes sobre as operações do Master e suas conexões políticas, sugerindo a existência de “interesses atuando para inviabilizar o acordo”.
A reportagem apurou que, embora Vorcaro relate repasses financeiros a agentes políticos e autoridades, ele nega que essas relações tivessem como objetivo a obtenção de vantagens indevidas, classificando-as como apoio.
