Supremo em Foco: Ministros Criticam Doutrina de “Investigação Sem Fim”, Mas Miram em Colega de Tribunal
O Supremo Tribunal Federal (STF) viveu uma semana de contradições e cenas embaraçosas. Durante a votação para prorrogar uma CPMI, ministros expressaram descontentamento com investigações que parecem não ter fim, objeto definido ou prazo para serem concluídas. Essas críticas, no entanto, soaram como um recado velado para o colega Alexandre de Moraes, cujas ações em inquéritos têm sido alvo de debates acirrados.
As falas de ministros como Flávio Dino e Gilmar Mendes contra “CPIs eternas” e “inquéritos gerais” remetem a práticas de regimes autoritários. A ironia é que essas mesmas características são frequentemente associadas ao inquérito das Fake News, conduzido por Alexandre de Moraes desde 2019, e que carece de definição clara de objeto e prazo.
O jornalista Marcos Tosi, em seu programa Ouça Essa, ressaltou a visível incoerência dessas manifestações, que saltam aos olhos mesmo de quem não é jurista. Essa situação contribui para a atual fase de desconfiança em relação à Corte Suprema, que, até o início dos anos 2000, possuía uma imagem mais positiva perante o público, conforme divulgado pelo PoderData.
Popularidade em Queda Livre: A Confiança no STF Derrete
Os números mais recentes são alarmantes para o STF. Uma pesquisa PoderData revelou que apenas 9% dos brasileiros consideram a conduta dos ministros “boa” ou “ótima”, um índice historicamente baixo. Metade da população avalia o trabalho dos magistrados como “ruim” ou “péssimo”, uma queda expressiva de 21 pontos percentuais em apenas quatro anos.
O cenário de “vale-tudo” na Corte, como descrito na fonte, parece ter transformado eventos como o 8 de Janeiro em uma “caça às bruxas” para sustentar a narrativa de “golpe” e levar o ex-presidente Bolsonaro à prisão. Essa interpretação, segundo a análise, está “envelhecendo mal”.
Sombras do Passado: Vorcaro e a Imagem Maculada do STF
Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, em particular, enfrentam o fantasma do banqueiro Daniel Vorcaro. Reportagens sobre contratos milionários e negócios suspeitos envolvendo ambos continuam a circular, mas o STF parece “continuar como se o Brasil fosse cego, surdo e mudo”, segundo a análise da fonte.
A proximidade das eleições, daqui a sete meses, surge como um momento crucial para avaliar se a população brasileira continuará a aceitar essa postura, como se estivesse “cega, surda e muda”, ou se haverá uma mudança significativa na percepção pública sobre o papel e a conduta da mais alta corte do país.
